22.03.2017

Рейтинг городских округов и муниципальных районов Пермского края по состоянию на 31 декабря 2016 г.

Аналитики компании «Инвест-аудит» провели исследование уровня социально-экономического развития и уровня цен на недвижимость муниципальных районов и городских округов Пермского края.

В исследовании участвовали 47 муниципальных образований первого уровня (все муниципальные образования и городские округа Пермского края, за исключением ЗАТО «Звездный»).

В данном исследовании учитывались следующие социально-экономические факторы:

• Численность населения;
• Среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций;
•  Уровень безработицы;
• Удельная заявленная работодателями потребность в работниках (в расчете на 1000 чел.).

Также в исследовании присутствует ряд рыночных факторов:

• Средняя цена за 1 кв. м. жилой недвижимости (по квартирам);
• Средняя цена за сотку по земельным участкам под ИЖС;
• Коэффициент уровня цен по коммерческим объектам недвижимости.

В тройку лидеров вошли Пермь, Пермский и Чайковский муниципальные районы, которые набрали наибольшие баллы по семи показателям социально-экономического развития. В ТОП-10 рейтинга вошли также города Березники, Соликамск, Кунгур и Кудымкар, а также Добрянский, Чернушинский и Краснокамский муниципальные районы. Последние пять мест в рейтинге занимают Гайнский, Юрлинский, Уинский и Косинский и Юсьвинский муниципальные районы.

Стоит отметить, что в сравнении с предыдущим рейтингом некоторые муниципалитеты поменяли место в рейтинге. Так, например, Березники и Соликамск уступили место Чайковскому муниципальному району в связи с тем, что уровень цен на данных территориях на жилую и коммерческую недвижимость в текущем исследовании стал несколько ниже. Существенно изменилась позиция Краснокамского муниципального района, который переместился с 5 на 9 позицию рейтинга, что во многом связано со снижением в группе социально-экономических показателей. Кудымкар наоборот поднялся в новом рейтинге, в связи с относительно высоким уровнем цен на жилую недвижимость в текущем исследовании.

Итоговый результат исследования, в виде рейтинга представлен в следующей таблице:

Муниципальное образование	Общий балл по СЭ	Общий балл по Р	Общий балл итог
Пермь ГО	49,00	50,00	99,00
Пермский МР	49,50	48,00	97,50
Чайковский МР	46,50	49,00	95,50
Березники ГО	49,50	43,50	93,00
Соликамск ГО	48,00	43,00	91,00
Кунгур ГО	44,50	43,00	87,50
Добрянский МР	41,50	45,00	86,50
Чернушинский МР	42,00	42,00	84,00
Краснокамский МР	41,50	41,00	82,50
Кудымкар ГО	32,50	43,50	76,00
Лысьва ГО	35,50	34,00	69,50
Верещагинский МР	39,00	25,50	64,50
Усольский МР	32,00	29,00	61,00
Куединский МР	31,00	28,00	59,00
Горнозаводский МР	31,50	27,50	59,00
Кунгурский МР	38,00	20,50	58,50
Губаха ГО	41,00	17,00	58,00
Октябрьский МР	27,00	28,50	55,50
Чусовской МР	38,50	16,50	55,00
Осинский МР	32,50	22,00	54,50
Карагайский МР	26,00	26,00	52,00
Очерский МР	27,50	21,50	49,00
Соликамский МР	29,00	20,00	49,00
Нытвенский МР	25,00	21,50	46,50
Суксунский МР	20,50	23,50	44,00
Ординский МР	15,50	27,00	42,50
Бардымский МР	22,00	19,00	41,00
Александровский МР	26,00	12,50	38,50
Частинский МР	21,50	15,00	36,50
Ильинский МР	21,00	15,00	36,00
Оханский МР	23,50	11,00	34,50
Сивинский МР	20,50	13,00	33,50
Еловский МР	11,50	21,50	33,00
Гремячинский МР	20,50	12,50	33,00
Березовский МР	14,00	18,50	32,50
Кудымкарский МР	27,50	5,00	32,50
Большесосновский МР	17,50	15,00	32,50
Чердынский МР	17,50	13,50	31,00
Кишертский МР	16,00	15,00	31,00
Кочевский МР	11,00	17,50	28,50
Кизеловский МР	21,00	6,50	27,50
Красновишерский МР	15,00	7,50	22,50
Уинский МР	12,00	10,00	22,00
Юсьвинский МР	12,00	7,50	19,50
Юрлинский МР	10,50	5,00	15,50
Гайнский МР	10,00	5,00	15,00
Косинский МР	6,50	5,00	11,50