По состоянию на конец августа 2016 года средняя цена на рынке многоквартирного жилья составила 49 570 рублей за квадратный метр. При этом цены на первичном и вторичном рынке всё больше расходятся: 48 903 рублей за кв. м на вторичном рынке и 51 411 за кв. м на рынке нового строительства.
В качестве источника информации для обзора использовались данные ПМЛС, выборка после обработки по вторичному рынку по состоянию на конец июля составила 1 752 предложения, выборка по первичному рынку составила 635 предложений. Таким образом, соотношение количества предложений на первичном и вторичном рынке сохранилось на уровне 27% к 73%.
На конец июля 2016 года на рынке были представлены 1 843 объекта на вторичном рынке и 697 объектов на первичном рынке, таким образом, в каждом из анализируемых сегментов рынка жилой недвижимости наблюдается снижение количества объектов.
Динамика цен на первичном и вторичном рынке представлена на следующем графике:
В августе 2016 года средняя цена на вторичном рынке жилой недвижимости города Перми составила 51 411 рублей за кв. м, что на 1,0% (или 506 руб. за кв. м) больше чем в июле 2016 года. Совокупный объем предложения, на конец периода анализа, составил 1 752 штуки[1].
В таблице №1 представлена динамика изменения цен в разрезе административных районов города. Динамика разнонаправленная, рост цен наблюдается в Дзержинском, Индустриальном, Кировском и Мотовилихинском районах города. Наибольшее снижение цен, как в процентном, так и в абсолютном значении зарегистрировано в Ленинском районе города Перми.
Таблица 1
Район |
Дзерж. |
Индус. |
Киров. |
Ленин. |
Мотов. |
Орджон. |
Свердл. |
Цена по состоянию на август 2016 года |
53 127 |
52 766 |
43 220 |
60 051 |
50 631 |
40 274 |
52 477 |
Изменение цены по отношению
|
2,1% |
0,4% |
0,0% |
-3,6% |
0,4% |
-0,9% |
0,0% |
Изменение цены по отношению
|
1 070 |
197 |
4 |
-2 217 |
202 |
-374 |
-26 |
В таблице №2 представлена динамика изменения цен в разрезе размера предлагаемых к продаже квартир. Во всех сегментах зарегистрирован рост цен. Наибольший рост цен наблюдается на рынке 1-комнатных квартир.
Таблица 2
Количество комнат |
1-комн. |
2-комн. |
3-комн. |
4+ -комн. |
Цена по состоянию на август 2016 года |
52 974 |
47 806 |
45 717 |
44 834 |
Изменение цены по отношению к июлю в % |
2,1% |
0,3% |
0,1% |
1,6% |
Изменение цены по отношению к июлю в руб. за кв. м |
1 094 |
141 |
42 |
692 |
В таблице №3 рассматривается текущая ценовая ситуация на рынке в разрезе административных районов и количества комнат, цены представлены в руб. за кв. м:
Таблица 3
Район |
Количество комнат |
По всем размерам | |||
1-комн. |
2-комн. |
3-комн. |
4+ -комн. | ||
Дзержинский |
57 785 |
53 374 |
49 242 |
48 361 |
53 127 |
Индустриальный |
56 741 |
52 055 |
49 342 |
46 696 |
52 766 |
Кировский |
46 921 |
42 166 |
40 542 |
37 227 |
43 220 |
Ленинский |
68 538 |
59 231 |
54 813 |
58 730* |
60 051 |
Мотовилихинский |
56 805 |
48 726 |
46 107 |
46 285 |
50 631 |
Орджоникидзевский |
43 411 |
38 558 |
37 489 |
38 297* |
40 274 |
Свердловский |
57 360 |
51 651 |
48 478 |
44 926 |
52 477 |
В среднем по городу |
52 974 |
47 806 |
45 717 |
44 834 |
48 903 |
* данные выборки содержат менее 5 объектов, и рассчитанное среднее значение имеет низкую надежность.
В таблице №4 представлена динамика изменения цен в разрезе ценовых зон города. По всем зонам, за исключением 1 и 7 наблюдается рост цен. Наибольшее снижение цен за месяц наблюдается в 3 зоне.
Таблица 4
Район |
Ценовая зона | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
Цена по состоянию на август 2016 года |
58 452 |
56 480 |
52 690 |
48 563 |
45 807 |
41 740 |
38 473 |
Изменение цены по отношению
|
-0,7% |
1,5% |
2,1% |
1,1% |
1,0% |
0,1% |
-1,6% |
Изменение цены по отношению
|
-425 |
845 |
1 083 |
541 |
453 |
48 |
-612 |
В таблице №5 рассматривается текущая ценовая ситуация на рынке в разрезе ценовых зон и количества комнат, цены представлены в руб. за кв. м:
Таблица 5
Ценовая зона |
Количество комнат |
По всем размерам | |||
1-комн. |
2-комн. |
3-комн. |
4+ -комн. | ||
Зона 1 |
63 651 |
57 802 |
54 625 |
58 730* |
58 452 |
Зона 2 |
62 644 |
56 653 |
51 694 |
48 728 |
56 480 |
Зона 3 |
57 472 |
51 099 |
48 491 |
46 048 |
52 690 |
Зона 4 |
52 814 |
48 123 |
45 627 |
44 080 |
48 563 |
Зона 5 |
50 343 |
45 011 |
41 800 |
39 248 |
45 807 |
Зона 6 |
44 800 |
40 786 |
39 048 |
37 218 |
41 740 |
Зона 7 |
41 568 |
37 310 |
35 610 |
н/д |
38 473 |
В среднем по городу |
52 974 |
47 806 |
45 717 |
44 834 |
48 903 |
* данные выборки содержат менее 5 объектов, и рассчитанное среднее значение имеет низкую надежность.
В таблице №6 отражены изменения цен на вторичном рынке в разрезе типов жилья, цены представлены в руб. за кв. м:
Таблица 6
Тип жилья |
ИП |
ХР |
БР |
УП |
СП |
МС |
ПГ |
ЛП |
Цена по состоянию на август 2016 года |
59 027 |
48 133 |
44 940 |
50 484 |
48 244 |
49 447 |
38 910 |
48 961 |
Изменение цены по отношению к июлю в % |
-3,0% |
1,6% |
2,2% |
0,4% |
-1,6% |
0,8% |
4,4% |
2,0% |
Изменение цены по отношению к июлю в руб. за кв. м |
-1 836 |
746 |
964 |
213 |
-763 |
397 |
1 627 |
978 |
Снижение цен наблюдается только в сегментах ИП и СП. Наибольшее снижение зарегистрировано в сегменте ИП.
Изменение структуры предложения в разрезе административных районов города представлены в следующей таблице:
Таблица 7
Район |
Количество предложений по состоянию на конец августа 2016 года, штук |
Изменение количества предложений по отношению к июлю в % |
Изменение количества предложений по отношению к июлю, штук |
Дзержинский |
291 |
29,3% |
66 |
Индустриальный |
252 |
21,7% |
45 |
Кировский |
370 |
2,5% |
9 |
Ленинский |
56 |
7,7% |
4 |
Мотовилихинский |
298 |
7,6% |
21 |
Орджоникидзевский |
187 |
-50,9% |
-194 |
Свердловский |
293 |
10,2% |
27 |
В целом по городу |
1 752[2] |
-4,9% |
-91 |
Наибольшее количество предложений по состоянию на конец августа находятся в Кировском районе. В целом по городу наблюдалось снижение объемов предложения на 4,9%. Наиболее существенное снижение предложения продемонстрировано в Орджоникидзевском районе города Перми. Данная информация также представлена в форме диаграммы:
Рисунок 1
Изменение структуры предложения в разрезе ценовых зон города представлены в следующей таблице:
Таблица 8
Ценовая зона |
Количество предложений по состоянию на конец августа 2016 года, штук |
Изменение количества предложений по отношению к июлю в % |
Изменение количества предложений по отношению к июлю, штук |
Зона 1 |
114 |
6,5% |
7 |
Зона 2 |
339 |
34,0% |
86 |
Зона 3 |
207 |
29,4% |
47 |
Зона 4 |
273 |
24,1% |
53 |
Зона 5 |
164 |
3,1% |
5 |
Зона 6 |
431 |
-23,9% |
-135 |
Зона 7 |
47 |
2,2% |
1 |
В целом по городу |
1 575[3] |
4,2% |
64 |
Наибольшее количество предложений по состоянию на конец августа находятся в 6 зоне. Снижение количества предложений наблюдалось только в 6 зоне. Наиболее существенный рост объёмов предложения продемонстрирован во 2 зоне. Данная информация также представлена в форме диаграммы:
Рисунок 2
Изменение структуры предложения в разрезе размера квартир представлены в следующей таблице:
Таблица 9
Количество комнат |
Количество предложений по состоянию на конец августа 2016 года, штук |
Изменение количества предложений по отношению к июлю в % |
Изменение количества предложений по отношению к июлю, штук |
1-комнатные квартиры |
592 |
-2,0% |
-12 |
2-комнатные квартиры. |
633 |
-9,3% |
-65 |
3-комнатные квартиры |
456 |
-3,4% |
-16 |
4 и более -комнатные квартиры |
71 |
2,9% |
2 |
В целом по городу |
1 752 |
-4,9% |
-91 |
За период анализа наблюдалось равномерное снижение объемов предложения по всем сегментам рынка (за исключением 4 и более комнатных квартир где изменения объёмов предложения были незначительны). В совокупности объем предложения по отношению к концу августа снизился на 4,9%. Структура предложения в разрезе размера квартир также представлена в форме диаграммы:
Рисунок 3
Текущая ситуация на первичном рынке жилой недвижимости города Перми
по состоянию на август 2016 года
В августе 2016 года средняя цена на первичном рынке жилой недвижимости города Перми составила 51 411 рубль за кв. м, что на 1,4% (или 714 руб. за кв. м) больше чем в июле 2016 года. Совокупный объем предложения, на котором базировался анализ, составил 635 штук[4].
В таблице №10 представлена динамика изменения цен в разрезе административных районов города. По всем районам, за исключением Мотовилихинского и Дзержинского района, наблюдается снижение средних цен предложений. Наибольшее снижение цен за месяц наблюдается в Ленинском районе города. Наибольший рост цен зарегистрирован в Мотовилихинском районе города.
Таблица 10
Район |
Дзерж. |
Индус. |
Киров. |
Ленин. |
Мотов. |
Орджон. |
Свердл. |
Цена по состоянию на август 2016 года |
50 027 |
50 077 |
44 169 |
72 117 |
47 821 |
43 053 |
59 087 |
Изменение цены по отношению к июлю в % |
1,1% |
-0,4% |
-0,1% |
-0,9% |
2,9% |
-0,2% |
-0,5% |
Изменение цены по отношению к июлю в руб. за кв. м |
568 |
-189 |
-31 |
-688 |
1 353 |
-86 |
-276 |
В таблице №11 представлена динамика изменения цен в разрезе размера предлагаемых к продаже квартир. Рост средних цен наблюдается во всех сегментах рынка. По предложениям с количеством комнат свыше 4-х не была сформирована репрезентативная выборка.
Таблица 11
Количество комнат |
1-комн. |
2-комн. |
3-комн. |
Цена по состоянию на август 2016 года |
53 992 |
51 582 |
47 131 |
Изменение цены по отношению к июлю в % |
2,1% |
1,3% |
0,9% |
Изменение цены по отношению к июлю в руб. за кв. м |
1 111 |
684 |
407 |
В таблице №12 рассматривается текущая ценовая ситуация на рынке в разрезе административных районов и количества комнат, цены представлены в руб. за кв. м:
Таблица 12
Район |
Количество комнат |
По всем размерам | |||
1-комн. |
2-комн. |
3-комн. |
4+ -комн. | ||
Дзержинский |
53 620 |
50 553 |
44 966 |
49 140* |
50 027 |
Индустриальный |
51 729 |
50 271 |
46 176 |
н/д |
50 077 |
Кировский |
44 875 |
45 242 |
42 286 |
42 529* |
44 169 |
Ленинский |
72 792* |
71 590* |
70 733* |
н/д |
72 117 |
Мотовилихинский |
50 353 |
48 287 |
43 883 |
38 711* |
47 821 |
Орджоникидзевский |
45 062 |
42 577 |
38 120 |
н/д |
43 053 |
Свердловский |
62 565 |
59 455 |
53 564 |
62 047* |
59 087 |
В среднем по городу |
53 992 |
51 582 |
47 131 |
49 247 |
51 411 |
* данные выборки содержат менее 5 объектов, и рассчитанное среднее значение имеет низкую надежность.
В таблице №13 представлена динамика изменения цен в разрезе ценовых зон города. Снижение наблюдается только в 1 и 7 зонах. Наибольший рост наблюдается во 2 и 6 зонах.
Таблица 13
Район |
Ценовая зона | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
Цена по состоянию на август 2016 года |
62 111 |
56 886 |
48 316 |
47 812 |
42 937 |
43 154 |
47 100* |
Изменение цены по отношению
|
-5,9% |
4,1% |
2,0% |
1,8% |
0,6% |
3,4% |
-5,8% |
Изменение цены по отношению
|
-3 880 |
2 223 |
942 |
842 |
238 |
1 427 |
-2 900 |
* данные выборки содержат менее 5 объектов, и рассчитанное среднее значение имеет низкую надежность.
В таблице №14 рассматривается текущая ценовая ситуация на рынке в разрезе ценовых зон и количества комнат, цены представлены в руб. за кв. м:
Таблица 14
Ценовая зона |
Количество комнат |
По всем размерам | |||
1-комн. |
2-комн. |
3-комн. |
4+ -комн. | ||
Зона 1 |
69 206 |
60 811 |
55 614 |
49 140* |
62 111 |
Зона 2 |
60 216 |
56 533 |
52 013 |
62 047* |
56 886 |
Зона 3 |
50 427 |
48 741 |
44 159 |
н/д |
48 316 |
Зона 4 |
50 626 |
48 640 |
43 952 |
38 711* |
47 812 |
Зона 5 |
44 754 |
42 938 |
39 817 |
42 529* |
42 937 |
Зона 6 |
45 273 |
42 467 |
38 734 |
н/д |
43 154 |
Зона 7 |
50 070* |
39 316* |
37 204* |
н/д |
47 100* |
В среднем по городу |
53 992 |
51 582 |
47 131 |
49 247 |
51 411 |
* данные выборки содержат менее 5 объектов, и рассчитанное среднее значение имеет низкую надежность.
Изменение структуры предложения в августе 2016 года
Изменение структуры предложения в разрезе административных районов города представлены в следующей таблице:
Таблица 15
Район |
Количество предложений по состоянию на конец августа 2016 года, штук |
Изменение количества предложений по отношению к июлю в % |
Изменение количества предложений по отношению к июлю, штук |
Дзержинский |
126 |
21,2% |
22 |
Индустриальный |
97 |
-5,8% |
-6 |
Кировский |
42 |
13,5% |
5 |
Ленинский |
8 |
-60,0% |
-12 |
Мотовилихинский |
130 |
-22,6% |
-38 |
Орджоникидзевский |
52 |
-13,3% |
-8 |
Свердловский |
180 |
11,1% |
18 |
В целом по городу |
635 |
-8,9% |
-62 |
Наибольшее количество предложений по состоянию на конец августа находятся в Свердловском районе, наименьшее – в Ленинском. Наиболее существенное снижение объёмов предложения продемонстрировано в Ленинском районе города Перми. Данная информация также представлена в форме диаграммы:
Рисунок 4
Изменение структуры предложения в разрезе размера квартир представлены в следующей таблице:
Таблица 16
Количество комнат |
Количество предложений по состоянию на конец августа 2016 года, штук |
Изменение количества предложений по отношению к июлю в % |
Изменение количества предложений по отношению к июлю, штук |
1-комнатные квартиры |
247 |
-16,8% |
-50 |
2-комнатные квартиры. |
220 |
-7,6% |
-18 |
3-комнатные квартиры |
161 |
3,9% |
6 |
4 и более -комнатные квартиры |
7 |
0,0% |
0 |
В целом по городу |
635 |
-8,9% |
-62 |
За период анализа наблюдалось снижение объемов предложения по 1 и 2-х комнатным квартирам. В наибольшей степени предложение сократилось в сегменте 1-комнатных квартир. Структура предложения в разрезе размера квартир также представлена в форме диаграммы:
Рисунок 5
Изменение структуры предложения в разрезе ценовых зон города представлены в следующей таблице:
Таблица 17
Ценовая зона |
Количество предложений по состоянию на конец августа 2016 года, штук |
Изменение количества предложений по отношению к июлю в % |
Изменение количества предложений по отношению к июлю, штук |
Зона 1 |
18 |
-33,3% |
-9 |
Зона 2 |
250 |
40,4% |
72 |
Зона 3 |
93 |
272,0% |
68 |
Зона 4 |
123 |
28,1% |
27 |
Зона 5 |
62 |
5,1% |
3 |
Зона 6 |
47 |
23,7% |
9 |
Зона 7 |
0 |
-100,0% |
-1 |
В целом по городу |
593[5] |
39,9% |
169 |
Наибольшее количество предложений по состоянию на конец августа находятся во 2 зоне. Почти по всем рассматриваемым зонам наблюдается рост количества предложений. Снижение объёмов предложения зарегистрировано в 1 и 7 зоне Данная информация также представлена в форме диаграммы:
Рисунок 6
Приложение: территориальное зонирование
Зонирование производилось по микрорайонам города Перми. В результате экспертного опроса, специалистом были обработаны 15 анкет, в которых эксперты соотносили существующие микрорайоны города с 7 зонами, где 1 зона – это наибольшие цены и 7 зона – наименьшие цены на рынке многоквартирной жилой недвижимости.
В результате по каждому из микрорайонов было определено среднее значение (мода) среди ответов всех экспертов. Результат зонирования представлен в следующей таблице:
Ценовая зона |
Микрорайоны, которые относятся к данной ценовой зоне |
1 |
Центр, Разгуляй |
2 |
Данилиха, ДКЖ, Парковый (Шпальный), Плоский, Светлый, Новоплоский, Городские горки, Садовый, Громовский, Зеленое хозяйство, Островский, Свердловский |
3 |
Балатово, Комплекс ПГТУ, Ива, Ива 2, Рабочий поселок, Юбилейный |
4 |
Акулова, Железнодорожный, Комсомольский, Пролетарский, Авиагородок, Ераничи, Нагорный, Верхняя Курья, Висим, Запруд, Владимирский, Краснова, Крохалева, Промзона, Южный |
5 |
Заостровка, Нижняя Курья, Новые Водники, Старые Водники, Судозаводский, Вышка 2 |
6 |
Верхние Муллы, Закамск, Октябрьский, 2-й микрорайон, Гайва, Домостроительный, КамГЭС, Камский, Кислотные Дачи, Левшино, Молодежный, Чапаевский, Энергетик, Липовая гора |
7 |
Хмели, Крым, Бумкомбинат, Голованово, Заозерье, Новые Ляды |
Наиболее спорными районами (по критерию расхождения ответов экспертов) являются: Комплекс ПГТУ, Ераничи, Пролетарский, Зеленое хозяйство, Краснова.
Приложение: показатели, дифференцированные по типу жилья, ценовой зоне и количеству комнат, вторичный рынок жилой недвижимости
Состояние среза рынка: август 2016 года.
Тип жилья |
Район |
Количество комнат |
По всем размерам | |||
1-комн. |
2-комн. |
3-комн. |
4+ -комн. | |||
ИП |
Зона 1 |
69 416 |
70 131 |
72 951* |
н/д |
70 128 |
Зона 2 |
69 044 |
64 365 |
61 948 |
51 979* |
65 345 | |
Зона 3 |
62 043 |
57 365 |
60 499 |
н/д |
59 980 | |
Зона 4 |
53 048 |
55 575 |
45 266 |
н/д |
51 975 | |
Зона 5 |
53 228 |
53 244* |
44 458* |
43 645* |
50 743 | |
Зона 6 |
46 611 |
48 010 |
43 574 |
н/д |
46 432 | |
Зона 7 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д | |
По всем ценовым зонам |
59 423 |
60 529 |
56 828 |
47 878* |
59 027 | |
ХР |
Зона 1 |
62 495 |
56 914 |
50 002 |
н/д |
57 568 |
Зона 2 |
56 920 |
50 245 |
44 114* |
46 893* |
52 036 | |
Зона 3 |
56 300 |
49 307 |
45 736 |
н/д |
52 263 | |
Зона 4 |
47 209 |
43 722 |
38 556* |
н/д |
44 084 | |
Зона 5 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д | |
Зона 6 |
45 022 |
41 127 |
36 152 |
н/д |
42 045 | |
Зона 7 |
36 991 |
33 946 |
33 779* |
н/д |
35 347 | |
По всем ценовым зонам |
52 091 |
46 417 |
42 331 |
45 395* |
48 133 | |
БР |
Зона 1 |
65 647* |
53 684* |
46 171* |
н/д |
56 580 |
Зона 2 |
58 800 |
49 506 |
47 524 |
47 491 |
50 972 | |
Зона 3 |
54 279* |
48 849 |
45 111 |
43 853* |
47 663 | |
Зона 4 |
49 529 |
46 899 |
45 261 |
41 161 |
46 153 | |
Зона 5 |
52 027 |
42 980 |
40 448 |
н/д |
45 706 | |
Зона 6 |
44 531 |
40 646 |
39 133 |
37 163* |
41 331 | |
Зона 7 |
40 744* |
38 335 |
35 176 |
н/д |
37 568 | |
По всем ценовым зонам |
49 257 |
44 184 |
42 207 |
43 930 |
44 940 | |
УП |
Зона 1 |
64 842 |
65 689 |
58 902 |
н/д |
62 696 |
Зона 2 |
61 004 |
58 044 |
52 673 |
49 037 |
56 289 | |
Зона 3 |
59 925 |
51 709 |
49 689 |
47 695* |
54 338 | |
Зона 4 |
55 267 |
52 161 |
46 754 |
46 531 |
50 434 | |
Зона 5 |
49 467 |
47 047 |
44 451 |
42 116* |
47 002 | |
Зона 6 |
45 669 |
42 759 |
42 656 |
40 516* |
43 828 | |
Зона 7 |
46 238 |
42 262* |
37 935* |
н/д |
43 936 | |
По всем ценовым зонам |
53 632 |
50 136 |
47 816 |
46 790 |
50 484 | |
СП |
Зона 1 |
н/д |
49 922* |
56 369 |
н/д |
54 952 |
Зона 2 |
н/д |
61 092 |
48 301 |
н/д |
51 928 | |
Зона 3 |
н/д |
56 316* |
45 409 |
н/д |
48 397 | |
Зона 4 |
н/д |
52 395 |
46 156 |
н/д |
48 242 | |
Зона 5 |
н/д |
49 434* |
41 541 |
н/д |
44 080 | |
Зона 6 |
н/д |
48 072 |
39 762 |
н/д |
42 305 | |
Зона 7 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
42 883* | |
По всем ценовым зонам |
54 437* |
53 457 |
46 020 |
н/д |
48 244 | |
МС |
Зона 1 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
Зона 2 |
59 819 |
52 918* |
н/д |
н/д |
58 340 | |
Зона 3 |
49 282 |
н/д |
н/д |
н/д |
49 210 | |
Зона 4 |
56 619 |
53 498* |
н/д |
н/д |
55 728 | |
Зона 5 |
57 738* |
36 324* |
н/д |
н/д |
45 367 | |
Зона 6 |
44 116 |
38 597 |
н/д |
н/д |
41 713 | |
Зона 7 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д | |
По всем ценовым зонам |
51 783 |
45 061 |
н/д |
н/д |
49 447 | |
ПГ |
Зона 1 |
н/д |
47 135 |
50 658 |
н/д |
48 924 |
Зона 2 |
н/д |
48 316 |
39 126 |
н/д |
46 062 | |
Зона 3 |
31 402* |
37 247 |
37 735 |
н/д |
37 094 | |
Зона 4 |
41 696* |
33 322 |
39 382* |
н/д |
37 168 | |
Зона 5 |
36 472* |
39 218* |
28 959 |
27 774* |
33 052 | |
Зона 6 |
40 376 |
35 746 |
34 550 |
30 694* |
36 451 | |
Зона 7 |
н/д |
30 038* |
н/д |
н/д |
30 038* | |
По всем ценовым зонам |
41 145 |
39 815 |
37 041 |
31 219* |
38 910 | |
ЛП |
Зона 1 |
н/д |
56 687* |
н/д |
н/д |
56 687* |
Зона 2 |
57 596* |
57 298* |
н/д |
н/д |
55 769 | |
Зона 3 |
58 088* |
н/д |
н/д |
н/д |
58 088* | |
Зона 4 |
н/д |
43 156* |
43 658* |
н/д |
44 759 | |
Зона 5 |
51 312* |
н/д |
46 837* |
н/д |
48 199 | |
Зона 6 |
43 829* |
43 055 |
40 619* |
н/д |
42 859 | |
Зона 7 |
44 852* |
н/д |
н/д |
н/д |
44 852* | |
По всем ценовым зонам |
52 965 |
46 875 |
43 560 |
н/д |
48 961 |
* данные выборки содержат менее 5 объектов, и рассчитанное среднее значение имеет низкую надежность.
Приложение: сроки экспозиции на рынкеВ соответствии с методологией расчёта, период экспозиции замеряется по вторичному рынку жилой недвижимости на длительном периоде (полгода), поэтому представленные далее данные по экспозиции относятся к I кварталу 2016 года.
Район |
Дзерж. |
Индус. |
Киров. |
Ленин. |
Мотов. |
Орджон. |
Свердл. |
Сроки экспозиции по состоянию на I квартал 2016 года, мес |
2,9 |
3,0 |
3,6 |
3,5 |
3,1 |
3,2 |
3,2 |
Количество комнат |
1-комн. |
2-комн. |
3-комн. |
4+ -комн. |
Сроки экспозиции по состоянию на I квартал 2016 года, мес |
3,1 |
3,2 |
3,4 |
3,4 |
Район |
Зона 1 |
Зона 2 |
Зона 3 |
Зона 4 |
Зона 5 |
Зона 6 |
Зона 7 |
Сроки экспозиции по состоянию на I квартал 2016 года, мес |
3,4 |
3,0 |
2,9 |
3,4 |
3,7 |
3,2 |
4,3 |
[1] В качестве источника для анализа использовались каталоги Пермской мультилистинговой системы
[2] Примечание: не у всех объектов выборки был указан район расположения объекта, в связи с чем в данном разрезе совокупное количество объектов ниже.
[3] Примечание: не у всех объектов выборки была определена зона расположения, в связи с чем в данном разрезе совокупное количество объектов ниже.
[4] В качестве источника для анализа использовались каталоги Пермской мультилистинговой системы
[5] Примечание: не у всех объектов выборки была определена зона расположения, в связи с чем в данном разрезе совокупное количество объектов ниже.
Возникли вопросы?
Оставьте свой номер и мы перезвоним в течение нескольких минут
Давайте мы вам перезвоним
Оставьте свой номер и мы перезвоним в течение нескольких минут
Оставить заявку на услугу